Ecco l’analisi di Bak Economics sulla modifica dell’imposta preventiva in votazione il prossimo 25 settembre.
Il 25 settembre si voterà sull’abolizione della ritenuta fiscale sulle obbligazioni nazionali di nuova emissione e sull’abolizione dell’imposta sul fatturato delle obbligazioni nazionali, ed entrerà in vigore dal 2023.
Dalla modifica della legge federale, sono escluse deliberatamente le vecchie obbligazioni nazionali al fine di ridurre le perdite fiscali, poiché irrilevanti per il successo economico della riforma. L’importante è che le attività svolte all’estero, a causa dell’imposta alla fonte, possano essere rimpatriate in Svizzera senza conseguenze fiscali. La ritenuta alla fonte sulle vecchie partecipazioni nazionali, che continuerà a maturare per molti anni, anche se in misura decrescente, può continuare a essere riscossa. Allo stesso tempo, i vantaggi della riforma possono già essere sfruttati migliorando l’attrattiva della località.
Anlisi di BAK Economics
A tal proposito, BAK Economics (BAK) ha valutato gli effetti economici di un pacchetto di riforme più completo nel 2019. Nel complesso, le analisi dei modelli mostrano che la riforma ora effettivamente in votazione ha anche un rapporto benefici-costi chiaramente positivo.
Secondo l’indagine, la riforma dell’imposta alla fonte si autofinanzia dopo soli tre anni. Dopo cinque anni, il saldo delle entrate e delle uscite è superiore di circa 300 milioni di franchi svizzeri rispetto a quello che si sarebbe ottenuto senza la riforma. Pertanto, l’eliminazione della ritenuta d’acconto e dell’imposta sulla cifra d’affari è più che compensata dall’aumento complessivo della base imponibile.
Dopo 5 anni, il livello di valore aggiunto reale della Svizzera è superiore di circa 3,1 miliardi di franchi svizzeri (+0,4%) rispetto al periodo in cui la riforma non è stata sottoposta a votazione.
Si riduce il debito pubblico
Con le eccedenze di bilancio raggiunte rispetto allo status quo, il debito pubblico potrebbe ridursi di circa 450 milioni di franchi entro il 2027. Poiché gli effetti positivi si accumulano nel tempo, nel 2032 si supereranno i 2 miliardi di franchi.
Con la riforma, oltre al debito si ridurrebbero anche il livello dei tassi d’interesse. In alternativa o in aggiunta alla riduzione del debito, il miglioramento delle entrate sarebbe disponibile per ulteriori riduzioni fiscali.
Anche con ipotesi sfavorevoli, rapporto costi/beneficio positivo
Il risultato principale porta a un livello più alto di valore aggiunto, a un aumento del gettito fiscale e a un miglioramento generale delle finanze pubbliche.
Paga con alti tassi di interesse
Come dimostrano gli sviluppi inflazionistici del recente passato, in futuro il livello generale dei tassi di interesse potrebbe essere più alto di quanto attualmente previsto. Più alto è il tasso di interesse, più alta è la base di calcolo della ritenuta d’acconto. Pertanto, non si può escludere che il deficit di entrate sia maggiore se i tassi di interesse aumentano. Tuttavia, per quanto riguarda l’effetto sul reddito netto, è necessario tenere conto anche degli aggiustamenti previsti.
Secondo l’analisi Bak, le considerazioni economiche suggeriscono che il danno alla localizzazione delle imprese e ai bilanci pubblici derivante dal mantenimento della ritenuta alla fonte aumenterebbe anche in un contesto di tassi di interesse elevati. In altre parole, in uno scenario di tassi di interesse elevati, la riforma è ancora più utile.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Iscriviti alla newsletter
